Klasse E Ergebnisse 2003

DARC XMAS - Contest 2003

Kommentare

Anonym: War wieder ein furchtbares Gedränge auf der Freq. 40 m, trotzdem hat es Spass gemacht. Auf 80 m ging fast nichts, zumal die OMs auf der 3.636 rechts und links ganz gehörig abblocken und schon 1/2 Stunde vor Beginn auf der Lauer sassen um jeden, der es etwa wagt in die Nähe zu kommen, gleich zu vertreiben. Habe da eine lange Zeit vorher zugehört und mich nur gewundert.

DA0CB: In diesem Jahr sehr schlechte Bedingungen auf 80m, Stationen in Gebieten mit hoher "Afu-Population" waren da sicher besser dran. Hat trotzdem wieder Spass gemacht.

DA0ED: Wie jedes Jahr ist der Weihnachtscontest ein gelungener Abschluss der Clubmeisterschaft. Besonders Spass gemacht hat die Vergabe des Sonderkenners DVC,mal abgesehen von den doch relativ haeufigen Nachfragen D?? - pse DOK agn....

DA0SAX: 80 m praktisch wertlos, dafür 40 m dichtgepackt!

DB4BIN: Ich war dieses Jahr das erste Mal dabei und es hat Riesenspaß gemacht, trotz der Tatsache, daß mir 2-3 QSOs wegen des wirklich infernalen QRM durch die Lappen gegangen sind. Das 40m-Band war echt rappelvoll und das QRM war gigantisch. Trotzdem: nächstes Jahr bin ich wieder dabei.

DB4VO: Dies war mein erster und ich fand ihn gut und bin begeistert. Ich hoffe alles richtig bei der Auswertung gemacht zu haben, das dieser auch gewertet wird.

DB5HD: Das war mein erster Contest überhaupt und es hat sehr viel Spass gemacht!

DD4IM: Gerade in der CW-Betriebsart hat sich mein "DD"-Präfix wieder mal als echtes Handicap erwiesen:Etliche Teilnehmer mußten nachfragen... und ich fleißig mein Call wiederholen. Das kostete wertvolle Zeitund war leider nicht immer von Erfolg gekrönt: Mancher hat es dann doch nicht korrekt bestätigt - wegendes vorgeschriebenen QSY's und dem Gedränge auf 40m waren dann die Möglichkeit der Korrektur sowie die Punkte beider QSO-Partner futsch - so ging das fast 10 Mal! Diese QSOs mußte ich aus dem Log nehmen - vielleicht achtet Ihr mal auf geloggte QSO-Partner DF1IM/DJ1IM/DK1IM/DL1IM bei meinen "Mitstreitern"... Noch etwas zur QSY-Regel: Mächtig Hektik auf 40m - nicht nur wegen der 30 kHz schmalen "Arbeitsfläche" (übrigens: "toteHose" auf 80m; da wird doch nicht meine viel zu tief hängende Sloper schuld sein, hi): Für CW- und CW-Contest-Neueinsteiger (ich bin beides, trotz C-Lizenz seit 1979) ist es mitunter frustrierend, wenn man gerade mal ein Rufzeichen "herausgefischt" hat, eine andere Station zuerst zum Zuge kommt - und das mühsam "gelesene" Call "dank" QSY wieder weg ist. Fazit: Bitte die QSY-Regelung im Interesse von Neueinsteigern (zumindest im Hinblick auf CW) überdenken. Prima: Bei solchem Kurzzeit-TEST kommen Familie und Weihnachten nicht zu kurz - Klasse! - nur weiter so! Ansonsten: Vielen Dank für Euer Verständnis (s.o.), Euer Engagement rund um den Contest (z. B. die Auswertung) und nichtzuletzt für den Contest selbst. Ein herzliches Dankeschön, vy 55/73, awdh es cwfe de Sascha DD1IM (DOK K27)

DC1OBB: Es könnte mal über eine Leistungsbegrenzung nachgedacht werden. Es gibt gibt viele laute Krokodile mit unlinearen Signalen und kleinen Ohren. Warum muss man im 40m-Band teilweise über 40kHz breite Signale senden? Nur um den Contest zu erschweren und um vorderste Plätze einzunehmen? Meinerseits überlege ich mir eine nochmalige Teilnahme, die Lust am Contest habe ich vorerst verloren. Ich denke gerade zu Weihnachten ist dies eine Anregung wert. Vielleicht sollte man dazu einige Contestteilnehmer befragen? Auch wenn ich das Schlusslicht sein sollte, so wollte ich mal dabei gewesen sein. Leider war im 80m-band nicht viel los.

DF0EFG: Ich hoffe ich bin nicht wieder unter den letzten 10. Wir haben erstmals extra einen Weihnachtsfielday mit Glühwein und Bratwurst auf unserem Fielddyplatz veranstaltet.

DF2HL: Auf 80m waren die Bedingungen recht schlecht, nur wenige Stationen, recht leise Signale und dazu fast alle aus dem näheren Umfeld (DOKs E, M, V, H). Ich habe in CW kein einziges Klasse-2-Rufzeichen gehört, wo waren all die DB, DC, DD und DG-Calls?????

DF2UQ: Nach Jahren ist es mir mal wieder gelungen am Contest teil zunehmen. Leider waren die Bedingungen auf 80m nicht die Besten, dafür der QRM-Pegel auf 40m umso höher. Ich habe des öfteren auch auf die leiseren Stationen gehört - auch wenn es dadurch etwas länger gedauert hat und mir dadurch der eine oder andere Punkt verloren gegangen ist. Wenigstens hatten so die OMs mit 100 Watt Stationen (oder kleiner) auch mal eine Chance.

DF3VM: Hallo, hier ist mein Log vom diesjährigen Weihnachtscontest. Hat nach längerer Abstinenz wieder tierischen Spaß gemacht. Beim nächsten Mal klemm ich vorher noch das Telefon ab und schicke die YL zum Einkaufen. Bei Rückfragen einfach email an mich. Geloggt hab ich mit CT und mit dem Postprozessor vom BCC (DANKE!!!!) ausgewertet

DF7DJ: Habe lange nicht mehr teilgenommen,hat aber sehr viel Spass gemacht..

DF9HG: Ich wünsche mir zu Weihnachten eine PA mit 750 Watt damit ich auch gehört werde. Ich bin auf 40m untergegangen. Auf 80 war ein Rauschpegel von 9+30.Trotz alle dem hat es Spass gemacht

DF9ZP: diesmal wars ziemlich zäh...

DG0GHU: Dies war mein 1. KW Contest den ich seit der Freigabe voll mitgemacht habe, leider waren die Bedingungen auf 80m sehr schlecht so das auf 40m sehr viel los war... Ich hoffe das mit den Logs alles klar geht..

DH0GHU: Schöner Kontest, gute Beteiligung, nur 80m war nicht so toll....

DH1DA: Die Bedingungen waren leider sehr schlecht, aber es hat trotzdem wieder Spass gemacht.

DH3YMG: Es war ein gemütlicher Kontest. Am Anfang 20min mit diversen Kopplern getestet. Einfach ein guter Jahresabschluß.

DH4PSG: Contest war erfrischend nach 2 Tagen Schlemmerei - zum Ende wurde es doch arg dicht!!

DH6DAO: Der Contest lief prima, aber ab 10:00 Uhr ist man mit "low-power" chancenlos.

DH8AF: Leider nicht die ganze Zeit qrv. Nicht leicht mit 100 Watt gegen undisziplinierte QROs anzukommen. Manchmal mußte man viele Male nachfragen, weil sich während des QSOs eine dicke Station draufsetzte oder direktdaneben. Anyhow ich versuche es nächstes Jahr wieder

DH8BM: war ein schöner Kontest, leider bleibt für 100W-Sationen mit eingeschränkten Antennenmöglichkeiten nicht viel übrig, weil die großen Stationenviel Lärm machen und wenig hören. Aber es macht trotzdem Spaß und Freude.

DH8DAP/P: Mni tnx an Hans-Otto, DL2KCI, für den Sonderkenner JA. Damit war das AJW-Referat erstmalig im XMAS-Test vertreten, auch wenn der Referent nicht auf KW qrv ist. Außerdem mni tnx an Ralf, DH2DAM, für die Möglichkeit, seine Station samt Endstufe (und eingereichter BEMFV-Erklärung!) zu nutzen. Erstmals habe ich mich gefragt, warum man auf eine ferne Insel fahren muß, um ein Pile-Up zu erzeugen. Zeitweise war wirklich kein einziges Rufzeichen zu entschlüsseln.

DJ1AA: Das war meine zweite XMAS Contest Teilnahme. Hat sehr viel Spass gemacht. Wie wäre es mit einer Klasse "nur SSB" ? Da auch "nur CW" Stationen in einer eigenen Klasse gewertet werden, wäre das eine genauere und gerechtere Wertung.

DJ1AD: Leider ist der Weihnachtscontest nicht so geeignet für QRP (5Watt) man kann nicht länger nach einerStation rufen. Daher sinds nur 7 QSOs geworden.

DJ1CW: Vielen Dank für sehr interessanten CONTEST.

DJ3AK: Was für eine enorme Aktivität! Mit 60 Watt an einem Halbwellendipol war leider oft kein Durchkommen. Es hat aber wieder viel Spaß gemacht. vy 73 es awdh beim nächsten Weihnachtscontest...

DJ3LR: Man hat es recht schwer mit QRP, aber es hat Spaß gemacht

DJ3SN: Habe zum 1.Mal teilgenommen und war geschockt von dem Durcheinander. Wollte eigentlich gleich wieder aufgeben, aber als ich dann doch mal durchkam in dem Getümmel, habe ich weitergemacht und tapfer durchgehalten. Zum Glück wars bald zu Ende...

DJ3TF: Nach jahrzehntelanger Abstinenz veranlasste mich das WABCC-Diplom, wieder mal am Weihnachtscontestteilzunehmen. Hat Spaß gemacht! Die DARC-Oberen scheinen allerdings mit dem Wegfall der CW-Prüfung bereits ihr tastenloses Dasein zu praktizieren: Rühmliche Ausnahme, zumindest in meinem Log: DL1VDL (HF)...

DJ3WE: Grauslige Bedingungen auf 80m!

DJ4KW: Bei dieser Gelegenheit möchte ich mich beim gesamten Contest-Team für die Arbeit mit Ausrichtung und Auswertung dieses Traditions-Contests bedanken. Ich nehme (mit urlaubsbedingten Unterbrechungen) seit 1958 teil. Gegenüber früheren Ausschreibungen sind Contest-Zeit und Dauer optimal gewählt. Im Jahre 1959 reichte es für einen 7. Platz im CW-Teil; inzwischen ist die Konkurrenz stärker geworden

DJ5KZ: Hier war viel qrm, insbesondere auf 80m. Muss mal mit dem Peiler auf die Suche gehen.

DJ8EW: Miese condx. OP nach langer Pause völlig außer Übung, aber Spaß hats gemacht.

DJ8OG: Es hat spaß gemacht, diesmal in der Highpower Klasse obwohl so wirklich highpower wars garnicht. Mit 400W konnte man immer noch nicht alle Pileups knacken und so blieben auch dieses Jahr einige YLs und OMs fürs nächste Jahr übrig :-) . CU in 2004

DK0XB: Wieder mal eine Leistungs- und Materialschlacht...

DK1EI: Hat wieder mal richtig Spass gemacht.Leider schlechte Bedingungen auf 80m, was solls.

DK1PVA: Durch QRM und QRN und nur mit meinen 100w und der FD4 lief es nicht gut. Trotzdem dabeisein ist meine Devise

DK2ZO: Hatte auf 80 mtr schreckliche Prasselstörungen.

DK3AX: Keine Software kann DOK`S/Sonderkenner wie z.B. JSB500 verarbeiten! ( zu lang!) Man sollte sie durchbrauchbare (kürzere) Sonderkenner ersetzen. Diese Dinger sorgen nur für sinnlosen Stress für den Operator!

DK3GI: Ich bitte, bei der Veröffentlichung der Ergebnisse in der CQ-DL von einer Veröffentlichung der Abzüge abzusehen. Abzüge sind in der Ausschreibung nicht definiert und es ist nicht klar, wie die Abzüge im Zusammenhang mit den Ergebnissen zu werten sind. Wenn in manchen Publikationen (z.B. in Contest Journals oder in Rundbriefen von Contest Clubs) Fehlerraten veröffentlicht werden, dann geschieht dies im Zusammenhang mit Analysen von Ergebnissen und Conteststrategien. Kommentarlos und ohne Zusammenhang in die amtlichen Ergebnislisten eingefügt, erweckt die Spalte "Abzüge" den Eindruck, als ob die CQ-DL dem allgemeinen Trend mancher Medien nacheifern wolle, Fehler, gleich welcher Art, anprangern zu wollen. Es geht bei uns jedoch um Funkamateure und nicht um Berufsfunker oder Politiker. Ich würde mir wünschen, statt auf die Unvollkommenheit der Contestteilnehmer auf den vorderen Plätzen zu deuten, das Erreichte wieder in den Mittelpunkt zu stellen.

DK3WW: Die Störungen von elektronischen Geräten aus der lokalen Umgebung nehmen immer mehr zu... :-(80m entwickelt sich dabei zum speziellen "Problemkind"

DK4YJ: anbei mein Log des diesjährigen Trauerspiels - besonders 80m lief bei mir katastrophal. Hoffen wir aufbessere Bedingungen 2004

DK5TX: Auf 80m S9+20dB Rauschen. Schönes Chaos auf 40m.

DK9OS: Hat wieder Spass gemacht, nur auf 40 waren wie immer zu viele Power-men.

DL0BI: Echter Mixed-Betrieb macht in der Low Power Kategorie wirklich Sinn. Auf 40m kam in SSB nur jeder 4 bis 5 Anruf durch. In CW nahezu alles gleich beim ersten Versuch.

DL0DK: Für mich war es min. der 25. XMAS-Contest und es macht immer wieder Spass, auch wenn dieses Jahr die Bedingungen nicht gut waren. 80m QRM mit S9 bei schwachen Signalen, 40m mit kleiner Leistung fast kein Durchkommen.

DL0MAG: Bin zwar kein Wettbewerbsfunker, habe aber trotzdem viel Spass gehabt, auch wenn nicht so viele Punkte auf dem Konto der Clubstation stehen. Bin 2004 wieder dabei.

DL0VV: War erstmalig dabei. Es hat großen Spaß gemacht aber unser RX lag in der ZF mit 500Hz zu breit. Ganz besonders auf 40m war es schwierig nach CQ-Rufen etwas aufzunehmen. Das nächste Mal mit digitalem Tonfilter.

DL1ALF: der Conteststil paßt nicht recht zur besinnlichen Weihnachtszeit.

DL1ASA: Mein 1. Weihnachtscontest

DL1DAW: Immer wieder eine nette Abwechslung zwischen den xmas Essen, hi!

DL1DXL: Auswertung mit LM 3.72, lange Sonder-DOKs lassen sich nicht in voller Länge editieren

DL1EFD: Habe kurz vor Xmas endlich alles für SO2R fertiggestellt und im Contest das erste Mal ausprobiert, dementsprechend noch einige Probleme mit der Koordination. Schwache Signale auf 80m.

DL1FAR: Hat wie immer viel Spaß gemacht. Ich habe es nochmals mittels LM vom Handlog eingegeben. Dabei hoffe ich,alles zu Deiner/Eurer Zufriedenheit erledigt zu haben. Sollten Fehler oder Versäumnisse meinerseits vorliegen, bitte ich um Benachrichtigung - zur Besserung im nächsten Jahr..

DL1JFM: Der Tumult auf 40m war der blanke Stress. Es dürfte meine letzte Teilnahme gewesen sein

DL1OD: Ein "Hauen und Stechen" - wie immer. 80m mit R7-Vertikal ging gar nicht. 40m umso besser. Hat trotzdem Spaß gemacht und war für H24 ein spannendes Finale in der CM!

DL1RNN: auf 80m sehr schwer, Dipol war zu kurz, ich habe im freien gesessen.

DL1SBF: 80 Meter tot? Nur "Nachbarn" gearbeitet. Alle Teilnehmer auf 40 Metern. Chaos - fuer Stationen mit relativ kleiner Leistung kaum mehr QSOs möglich.

DL2ANM: Habe mich mit QRP ganz schön gequält. Vielleicht sollte man auch beim Weihnachtscontest über eine QRP-Klasse nachdenken.

DL2HRT: Es hat mal wieder Spaß gemacht, leider konnte ich nur auf 40m und nicht noch auf 80m dabei sein.

DL2LFH: Eine ausgesprochene QRP-Klasse (TX-PWR < 10 W oder aehnlich) oder eine Festsetzung der Leistungsgrenze A/B bzw. C/D auf einen niedrigeren Wert als 100 W (z. B. 25 W) wäre in Zukunft willkommen.

DL2MBJ: Die Bedingungen auf 80 m waren an diesem Tage mehr als bescheiden. Ein Rauschen war teilweise bei meinemStandort bis teilweise 9 + 30 db vorhanden. Auf 40 m hatte man bei einem Output von weniger als 100 W keine Chance gegenüber den mit PA arbeitenden Stationen, so dass ich entnervt abgeschaltet habe. Dies war nach über 20 Jahren erstmals der Fall um den Weihnachtsfrieden zu erhalten. Schade!

DL2RZG: auf 80m hat es Spass gemacht trotz mäßiger Bedingungen, auf 40m war es ein großes Chaos bzw. eine high power Schlacht, sri !

DL3AMA: Wenn nicht das lfd. QSY wäre.... macht aber Spass; mit PA noch mehr als ohne! Dieses Jahr war wenigstensdas WX "gartenfreundlich".

DL3BZZ: War wieder sehr gut u. hat wie immer Spaß gemacht. Leider ging es bei mir auf 80m net so gut.

DL3YBM: Vielen Dank für die Contestorga, hat wie immer viel Spass gemacht. Meine Teilnahme stand unter dem olympischen Motto, mit Zick-Zack-Dipol und Einbandbetrieb (nur 40m) war kein ernsthaftes Ergebnis drin.

DL4CC: Abgesehen davon dass ich ein "stückchen Draht" als Antenne gehabt habe, dazu 15 Min. zu lange geschlafenhabe, ... war ganz UFB :) Es hat, wie immer, viel Spass gemacht!

DL4HO: Ich habe zum ersten Mal teilgenommen und musste mich erst an die "Kontesttechnik" mit qsy nach jedem qso gewöhnen. Trotzdem finde ich das Verfahren sehr spannend.

DL4NN: Leider waren die Condx auf 80m etwas eigenartig. AWDH 2004!

DL5EWA: Meine Ausrüstung war wieder ein HW100 von Heathkit mit einer Art G5RV unter dem Dach, auf dem Bodenliegend und einer "Klopfertaste" (Junkers alt). Hat auch wieder Spass gemacht, aber nur unter dem olympischen Gedanken. Es fehlen eben die entsprechenden Antennen.

DL5LYM: Mehr war mit der kaputten R7000 (SWR proportional der Windstarke) nicht drin, awdh 2004

DL5NAV: Auch in diesem Jahr wieder viele Stationen im Contest. Es hat mir sehr viel Spaß gemacht - Der XMAS-Contest ist immer ein schöner Abschluß der Contestsaison. AWDH, bis zum nächsten Jahr.

DL5YYM: dieses Jahr lief es bei mir igendwie nicht so gut.

DL6MWH: Schon vor dem Contest war über das ganze 80-m-Band ein Knatterstörung zu hören. Ansonsten waren viele 80-m-Signale sehr dünn. 40-m ging zum Anfang recht gut. Als das Band dann gegen 10 UTC voll wurde war mit 100 Watt kaum ein Durchkommen. Deshalb musste ich deutlich mehr CW als geplant machen - und das kann ich eigentlich nicht.

DL7ET: Bin auf 3,5 MHz leider z.Zt. nicht QRV wegen Antennenproblemen. Hat aber trotzdem sehr viel Freude gemacht

DL7GW: trotz teilweiser Rücksichtslosigkeit einzelner wenige OMs hat es viel Spaß gemacht.

DL8NAS: Es war wieder viel Hektik. Eventuell die Wettbewerbszeit um 1/2 bis 1h verlängern.S-DOKs mit mehr als 4 Zeichen konnte mit CT nicht geloggt werden. Erheblicher Aufwand für die Nachbearbeitung desLogs nötig und umständlich. Eventuell nur S-DOKs mit nur 4 Zeichen zulassen!?! Auswerten mit xmas.awk und CT9.90 geht nicht. Mit LM und viel Handarbeit STF-Log erstellt. Hier fehlt entsprechende neuere Auswertesoftware die kompatibel zur neuen CT-Software sind.

DL8OAZ: ich bin nun zum zweiten Mal dabei gewesen und es hat mir wieder sehr viel Spaß gemacht.

DL8QS: wird höchste Zeit, dass das 40m-Band erweitert wird...

DL8UWE: SSB...LOW POWER...40m....selten so gelacht, bis nächstes Jahr mit QRO

DL9GMN: Schade, dass sich etliche OMs nicht an die Regeln halten! Da wird dazwischen gehauen, gleich mit DOK, und nach dem QSO stur weiter gemacht. Hinweise zwecklos, mit 100 Watt gegen "full power" keine Chance. Bin nächstes Jahr NICHT dabei!

DL9NDS: Harte Arbeit bei den schlechten Bedingungen auf 80m dann auf 40m gegen die High Power Stationen aus Nord-DL zum Zuge zu kommen.

DL9NEI: Mein erster Weihnachtscontest

DL9XW: Gedränge auf 40m war zeitweise riesig, aber es hat Spaß gemacht.

DL9ZWG: Leider waren die Bedingungen doch sehr schlecht. Insbesondere auf 80m. Mit meinen 90 Watt war da nicht vielzu beklingeln und trotzdem bin ich im nächsten Jahr wieder mit dabei

DM2SR: das war ein richtig schöner (für mich der erste Weihnachtscontest) Contest! Leider waren viel zu wenig ausländische Stationen da...

IK5/DK6LI: Hat dieses Jahr aus Italien etwas besser geklappt, war aber leider sehr viel QRM, da in Italien zumgleichen Zeitpunkt scheinbar auch ein Contest stattfand. Ich habe diesmal mit einem 80 Meter langen Dipol und 500 Watt gearbeitet. Aus DL wurden mir durchwegs sehr gute Rapporte und Komplimente für die starke Modulation gegeben. Trotzdem hatte ich wieder den Eindruck das DL Stationen wegen der 2 Multis bevorzugt werden. Aus diesem Grund möchte ich nochmals vorschlagen in Zukunft für Nicht-DL Stationen 2 QSO Punkte zu vergeben, damit diese attraktiver werden.

OE1TKW: Conds waren diesmal leider nicht gut. Schwache Signale nach DL, besonders auf 80m.

OK1IBP: Schade, dass die alle Station weisen nich, dass auch mit die andere Station - nicht DL - arbeiten kan.

ON5SWA: GOOD CONTEST, many stations also on 40m with 59+ but probably my signal is too weak. on 40m. Thanksfor the organitation and have a nice en good 2004.

PA4T: Vielen Dank für die Organisation des Wettbewerbs, hat viel Spaß gemacht.

YL2LY: Vielan dank für die nette Contest! Am ersten mal und nur 30 Minuten teilgenommen , aber hoffentlich zum nächsten Jahr kann ich die ganze Contestzeit funken ...

Klasse E

nach oben Ergebnisse 2003