Klasse E Ergebnisse 2002

DARC XMAS - Contest 2002

Kommentare

DF3BN:
Leider hatte ich diesmal nicht mehr Zeit zur Verfügung, da bei uns die Messungen zur Selbsterklärung anstanden.

DF7CB:
Beim nächsten mal doch *vor* dem Contest testen, ob das Notebook HF-fest ist.

DH3YMG:
Habe das erste Mal an diesem Contest teilgenommen. Wirklich gut immer dem anderen die QRG zu überlassen. Es war bestimmt nicht das letzte mal.

DH6DAO:
Strategie der Kleinen: Erst 40m, dann 80m! War überrascht, als sich EA6/DL6KAC meldete.

DH8DAP:
Weil SSB irgendwie gar nicht ging, habe ich mich nach 4 QSO für CW entschieden, aber musste mangels Taste mit den Up/Down-Tasten des Mirkos arbeiten. Das war ganz lustig (meine Kinder haben irgendwie gar nicht verstanden, was ich da mache) aber auf die Dauer auch ganz schön anstrengend.

DJ1AA:
Das war meine erste XMAS Contest Teilnahme. Hat sehr viel Spaß gemacht. Wie wäre es mit einer Klasse "nur SSB"? Da auch "nur CW" Stationen in einer eigenen Klasse gewertet werden, wäre das eine genauere und gerechtere Wertung. Gewundert hat mich in der Ausschreibung, dass nur Stationen in DL, also in den Klassen A,B,C und D die Möglichkeit haben eine Auszeichnung in Form eines Pokals zur erlangen. Warum werden die Nicht-DL Teilnehmer von Auszeichnungen ausgeschlossen? Mit vielen Grüßen zum neuen Jahr 2003 und dann bis zum nächsten Contest. (Bemerkung des Auswerters: Die bisherigen Pokale werden von RRDXA und BCC gestiftet. Wenn wir einen weiteren Sponsor für Pokal und evtl. Frachtkosten für non-DLs finden....gerne)

DJ1TU:
Meine Adresse dj1tu@yahoo.de wurde als Spammail abgelehnt!!!!

DJ2NJ:
Mir hat es heute morgen großen Spaß gemacht. Die YL und OM im Wettbewerb sind freundlich und auch geduldig...Hi. Auf jeden Fall nicht so verbissen und rücksichtslos wie in den großen ( CQ- ) Contesten. Guten Rutsch..... und ein schönes Rest-2002........

DJ2QV:
Erster XMAS-Contest. Hat Spaß viel gemacht

DJ3AK/P:
Die Auswirkungen des heftigen Eisregens der Vortage auf den p-Betrieb waren eine besonderen Herausforderung. Leider war nur 40m-Betrieb möglich. Der Wettbewerb hat jedoch viel Spaß gemacht.

DJ3HJ:
Das war meine 36. Teilnahme mit Papierlog seit 1956. Ab 2003 Computerlog.

DJ3HW:
Auf 40m gab es nicht wirklich etwas zu begucken mit der Konfiguration... Werde da bis zum nächsten Mal dran arbeiten.

DJ3LR:
RIG: QRP/Plus, 4-5 Watt, Dipole. Mit QRP insbesondere auf 40m- konnte man nicht viel "gewinnen". Die Bedingungen waren recht gut; so hat dann auch Spaß gemacht. Erfreulich war die rege Beteiligung

DJ3XK:
Age 80

DJ4KW:
Anbei Log dj4kw.all und Summenblatt dj4kw.sum, erstellt mit dem DL4RCK-Programm. Zwei QSOs sind, obwohl ich sie den Gegenstationen bestätigt habe, durch Fehler in der DL4RCK-Software nicht ins Log abgespeichert worden; tut mir leid für die Gegenstationen, die dadurch unberechtigt einen Punktabzug bekommen

DJ4VP:
Es war gar nicht so einfach, mit 5 Watt gegen die starken Stationen mitzuhalten, Hi. Es hat aber Spaß gemacht!

DJ5IR:
Gratuliere zu dem Entschluss eine 100W Klasse einzuführen.

DJ7BA:
Habe erstmalig HAMXMAS verwendet: Es ist sehr komfortabel gemacht und funktioniert intuitiv und automatisch beim Eintragen, Zwischenstand ablesen, Multi-Liste beobachten und Auswerten. Einfach Super! vermisst habe ich nur: 1. Möglichkeit, ein integriertes CW-Gebemodul zu verwenden, das bei Mausklicks auf Macrobuttons die typischen Contest-QSO Mitteilungen als CW Tast-Signal erzeugt. (siehe z.B. Programm CWType). 2. Möglichkeit, Call - DOK Kombinationen vorher als Liste anzufertigen und einzubinden, mit deren Hilfe das Programm einen vorhandenen DOK-Eintrag der Gegenstation vorgibt, was bei QRM hilfreich ist und Tipparbeit erspart. (Man muss dazu eine Liste haben, die man z.B. selbst aus Teilnehmerlisten vergangener Weihnachtsconteste usw. zusammenstellen kann). Selbstverständlich muss das - wie etwa Rapport Vorgaben auch - beim QSO überschreibbar sein, da z.B. Leute in einen anderen DOK umgezogen sein könnten usw.

DJ8OG:
Guten Tag, war zum ersten mal dabei, hat Spaß gemacht wobei man im 40m Band gegen die QRO Stationen keine Chancen hat. Freu mich schon auf nächstes Jahr. Bitte wenn es geht die Auswertung (per E-Mail) senden.

DJ9MH:
Pünktlich mit dem 1. QSO stand mir Murphy mit ordentlichHF-Einstrahlungen in den PC bei.

DJ9RX:
Hat mal wieder Spaß gemacht. Mit 3 Spalt Tabletten und einem halben Liter Bier konnte ich den Contest ganz gut zu Ende bringen; Hi.

DK1EI:
Anbei mein Log xmasdk1ei.txt vom Weihnachtswettbewerb. Es hat wieder mal richtig Spaß gemacht, die Disziplin war gut, man hat auch bereitwillig QSY gemacht. So nun viel Spaß beim Auswerten. Ich habe hier so ein selbstgestricktes Eingabeprogramm von DF2PI, womit ich nach Swisslog exportiere.

DK3QZ:
Habe erste mal an dem XMAS Contest teilgenommen ...hat echt Spaß gemacht! Nächste mal ohne Butterbrot und Pinkelpause..bringt bestimmt dreißig QSO's mehr :-))

DK5TX:
Manche OMs sollten sich mal überlegen, ob nicht 1kW ausreicht. Das ist zwar immer noch illegal, aber so kommt es nicht zu so einer scheiß Wettbewerbsverzerrung ...

DK6LI:
Der DARC-Weihnachtswettbewerb ist nun vorbei und hinterlässt bei mir einen etwas bitteren Nachgeschmack. Ich habe es sage und schreibe auf 5 QSO's gebracht und werde somit mein Log auch nicht einschicken. Ich mag mich täuschen, aber ich hatte den Eindruck, dass die Teilnehmer nicht gerade erpicht waren eine IK5/-Station zu arbeiten, bringt diese doch nur 1 Punkt und keinen Multi. Mag auch sein dass ich mit 100W und einer Langdrahtantenne in DL aus Italien nicht so gut zu hören bin. Normalerweise bin ich mit S9 bis S9+20 in DL zu hören bin, heute aber scheinbar nicht... An dieser Stelle hätte ich diesbezüglich ein paar konstruktive Vorschläge: 1. Da nun mal auch nicht DL-Stationen am Contest teilnehmen dürfen (sollen), wäre ein Bandwechsel auf 20m da nicht sinnvoller, vor allem da der Contest am Tage stattfindet und das 40m-Band restlos überfüllt ist! Auf 20m wäre mehr Platz, man tritt sich nicht auf die Füße, und EU-Stationen hätten gute Chancen sich auch in DL Gehör zu verschaffen. 2. Um auch die nicht DL-Stationen attraktiver zu machen, könnte es doch für diese, statt nur einen Punkt, 2 Punkte geben.

DK6QW:
Wie jedes Jahr war es wieder aufregend. Heiligabend und am 1.Weihnachtstag habe ich noch versucht, meine Station zu optimieren. Hoffentlich hat sich diese Aktion gelohnt. Dagegen hat sich die Farbe am Fernseher im Wohnzimmer im Rhythmus der Sprache ins Grüne verändert und die Heizung im Keller musste ausgeschaltet werden. Macht nichts! AWDH 2003!

DL0RD:
Schöner Contest und gute Beteiligung; super! Der Contest hat mir wieder viel Spaß gemacht. Werde hierüber gutes berichten. Leider waren ja nicht viele Clubstationen QRV. Auch habe ich mehr Sonderkenner erwartet... Aber es hat sich trotzdem gelohnt. An Weihnachten sind alle freundlich gestimmt.

DL1ABA:
Die Moral bzw. die Disziplin empfand ich dieses Jahr besonders schlecht. Zu viel Hektik und Egoismus für Weihnachten. So richtig Spaß gemacht hat es eigentlich nicht. Aber vielleicht wird es ja nächstes Jahr besser...

DL1BUG:
Die neue Klasseneinteilung finde ich sehr gut.

DL1BZA:
Habe erstmals am Xmas-Weihnachtswettbewerb teilgenommen. Hat Spaß gemacht! 73 und HNY 2003! Achim -DL1BZA-

DL1HCM:
Nach vielen Jahren mal wieder im Xmas-Contest QRV, leider ohne 80m

DL1OD:
80W an einer R7-Vertikal. Da ging auf 80m fast gar nichts! 40m war erst sehr ruhig, kaum DLs und viele Skandinavier, die uns DLs nur widerwillig arbeiten wollten. In der letzten Stunde wurde es dann auf 40m so richtig hektisch und das 250Hz Filter kam oft zum Einsatz.

DL1RNN:
Es ist schade, dass es nur eine Kategorie <100Watt gibt und keine für echtes QRP (<=5 Watt). Gerade eine QRP-Station hat es sehr schwer, besonders auf 40m. Ich schlage vor, dass Stationen die mit Leistungen <=5 Watt gesendet haben gesondert gekennzeichnet werden.

DL2EGS:
Leider hat es mit dem gesteckten Ziel ( 50 QSO`s ) nicht ganz geklappt. Aber es hat Spaß gemacht. 2003 - mit hoffentlich besserer Antenne bin ich wieder dabei.

DL2FAG:
Hallo, anbei mein Log vom Weihnachtscontest. ( in Erinnerung an Horst, DK2XZ (sk) !!! )

DL2JRM:
Wieder mal gut gelaufen, die Ausländer könnten aber eine laufende Nummer geben...

DL2LFH/P:
Rig: QRP plus Ausgangsleistung ca. 5 W Antenne: 10 m Draht im Zickzack auf Balkon (4. OG Plattenbau)

DL2OM:
Anbei mein Ergebnis in der CW-Sektion "C". Die Taktik, auf einer Frequenz zu verbleiben und einmal auszusetzen, ließ sich keineswegs konsequent und sinnvoll umsetzen. Es gibt eben nirgendwo ein "Patentrezept". Ich hatte mir vorgenommen, in 2002 noch schneller als in 2000 Funkkontakte zu sammeln - genügend Angebot war ja da. Ergebnis: 5 QSOs weniger, 165 anstatt 170. Jede kleinste Panne (Nachfragen z.B.) im Sekundenbereich summiert sich schlußendlich zu Minuten und damit zu verlorenen QSOs. Respekt also vor den Funkkollegen, die über 200 Telegrafieverbindungen zustande brachten. Die HAM xmas-Log-Software ist übrigens fabelhaft und hat mit den Anstoß gegeben, sich wieder einmal in das weihnachtliche Contestgetümmel zu stürzen.

DL3BBY:
Mir gelangen aufgrund meiner Antennensituation nur wenige QSOs. Aber wenigstens, nach dem WAG, wieder ein paar Punkte für den KW-Pokal.

DL3BZZ:
Es hat wieder Spaß gemacht, am Wettbewerb teilzunehmen, viele alte Bekannte getroffen. Und das auch wieder einige Ausländer teilgenommen haben, super. Falls es mit dem Log Probleme gibt, bitte um Rückmeldung.

DL3KWF:
Es gab wieder viele Rückfragen nach dem Sonderkenner

DL3YBM:
Vielen Dank für die Organisation des Wettbewerbs, hat viel Spaß gemacht.

DL4HG:
Rechtzeitig zum Contestbeginn sind alle Antennen nach dem Eisregen der Feiertage abgetaut

DL4JU:
Nice contest, aber die QSY-Bedingungen haben mir nicht gefallen. Es gibt mehr Chaos, weil manche Stationen wechseln nur geringfügig die Frequenz und wieder rufen CQ.

DL5AUA:
Konnte leider nicht die volle Zeit teilnehmen wegen "Verwandteninvasion" zum 2. Feiertag - hi.

DL6BCR:
24 Stunden vor Contest sind beide Dipol-Hauptmasten (24m) durch Schneelast umgefallen, trotzdem super Contest!!!

DL6NDN:
Leider gibt es ja keine SSB Klasse. Da hat man wenn man kein CW macht eigentlich keine Chance. Schade, aber Spaß macht es trotzdem

DL7PP:
Hallo Markus, viel Erfolg bei der Auswertung. Leider ist der 2 Weihnachtsfeiertag grundsätzlich als Verwandschaftstelefoniertag zu bezeichnen. Seit ISDN XXL rappelte während des Contest 6 x das Telefon. Beim nächsten Mal bin ich portabel unterwegs.

DL7RV:
ICOM IC-736 mit 100 W Ausgangsleistung am Transceiverausgang. Zum Antennentuner AT3 mit 25 m RG 58 CU in 8 m über Grund, daran ein 17 m langes waagerecht ausgespanntes Stück Draht als Antenne. (NB: eine Klasse für 100 W gibt es lt. Ausschreibung nicht, nur größer oder kleiner. Da die Speiseleitung aber sicher einiges wegdämpft, habe ich mich mal als < 100 W eingestuft.) Mein Logbuchprogramm ist DX4WIN, da man damit aber keine Contest-Logs erstellen kann, habe ich die QSOs nachträglich von Hand in den Editor von Windows 98 eingegeben.

DL7VZF:
Man hat gemerkt, da viele Stationen auf low power umgestiegen sind, im Gegensatz zu früheren Jahren kam man auch mit weniger als 100 W meist beim ersten Mal zum Zuge. Daher hat es mal wieder richtig Spaß gemacht, den Weihnachtscontest mitzumachen.

DL8EAQ:
Leider konnte ich den Contest durch einen PC-Absturz nur teilweise begleiten.

DL8FP:
Mäßige Condx. Der Skip für meine Fullsize-Loop ist zu groß für DL-Conteste. Ohne Contest-QRM wären viele EU-Prefixe erreicht worden. Ich hörte Stn. Aus HA, I, OZ, SM, PA, ON, F, HB, SP, YU auf 7MHz. So ging in DL am besten Bodenwelle und Ferndistanz größer 700km aus der Randlage Saar.

DL8NCS:
und hier kommt mein Log :-) immerhin, dieses Mal zum 1. Mal über 20.000 Punkte

DL8OAZ:
Ich habe erstmalig an dem Weihnachtscontest teilgenommen. Da ich wegen HF-Einstrahlung nur mit 5 Watt senden konnte, sind es leider nicht ganz so viele QSO's geworden. Im nächsten Jahr bin ich bestimmt wieder dabei.

DL9FBF:
Super das es jetzt Leistungsklassen gibt. Dies war auch auf meinem Wunschzettel letztes Jahr. Mal sehen was rauskommt.

F5IRF:
Got several "DL only" when replying to calls. Was also surprised because many stations had starded before 8:30z (?!?)- My clock is DF77 driven, I could not be wrong! Concerning the QSY-rule, I thought it was a good idea, but in fact it is very difficult for a non DL-station to get-in at the first attempt, especialy on 80m at this time of the day, and on the other hand did not get great success when calling... Think the rules are really encouraging DL-DL QSO's, and a foreigner is a bit like we say in french "un chien dans un jeu de quilles". However, had a good pleasant moment... 73's Patrick

OK5SAZ:
Sorry, that many stations cannot wkd with non DL. many say "pse number" etc. Only few station come to my CQ!

UT5UAK:
Ich hatte leider nur etwa 10 W Ausgangsleistung in diesem Contest. Dies ist nicht viel, besonders wenn man die Entfernung berücksichtigt. Daher sind nur 6 QSO zustande gekommen.

Klasse E

nach oben Ergebnisse 2002